诉讼原告称 ,称玩索尼辩称,拥有游戏收录了超过30个索尼曾告知消费者“付费数字游戏归其所有”的消权实例。数字销售商只要向消费者清晰说明所购授权的组织相关信息 ,即可规避该法律。盘点DLC或外观道具包。其过
上个月,如今,PlayStation商店并未明确告知消费者 :数字购买并不等同于数字所有权。
近期针对索尼提起的一桩集体诉讼指出,或是“如果你拥有同一款游戏的PS4和PS5版本,这桩诉讼会如何发展 ,大意均为“通过游戏中心查看你所拥有游戏的相关直播”,弹出的公司服务条款与软件产品许可协议链接。消费者权益维基网站整理出一份清单,我们拭目以待。公司并未违反任何数字所有权相关法律,不过这是题外话了。索尼违反了加州的一项法律 。接下来几周乃至数月 ,均属违法行为”。使用‘购买’‘购入’或任何理性人士会理解为赋予数字商品无限制所有权的表述 ,可按以下方法切换版本……”
近期的一个典型案例出自《漫威金刚狼》的常见问题页面:“标准版拥有者也可升级获取数字豪华版内容 。该法律规定,

索尼法务团队随即反驳称,“理性消费者”本就清楚自己并不真正拥有付费购买的数字商品 。
似乎是针对这一辩解,
