出 品
网安科普中国前沿科技科普解读
网安监 制
网安光明网科普事业部
网安科学性审核
网安段伟文 崔原豪
网安策 划
网安宋雅娟
网安编 导
网安宋雅娟 王若昕
网安
当AI 替你形成论点 、护学不断增强研究能力。网安你的周用论证 、那签着你的思想术名字的 ，润色表达 、学会正确使用AI激发思想、是合理的利用了新的工具 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。你的发现。
这说明学术界的共识正在形成 ，结论是你想明白的 。可如果这些都交给了 AI，
问题从来不是“要不要用 AI” ，思考的成果是谁的，更核心的判断标准，秉持算法向善理念 ，面对日新月异的人工智能 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，列提纲 、一篇论文之所以是你的成果，心里要有杆秤。这个责任 ，怎么用 AI，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
再严重一点 ，你就要为论文里的每一个字负责 。哪些事情必须自己完成” 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，效率是 AI 的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
所以 ，思考已经不属于你了 ，
期末论文 ，
【编者按】当前，论证是你做的、梳理逻辑 ，这就叫辅助 ，是欺骗 。逐字逐句写 ，
AI 能让你前进得更快 ，伪造引用 、但去往哪个方向 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。使用环节与用途 。写明 AI 工具名称 、这些是你自己思考之后 ，帮你整理资料 、
它可以是你的得力助手 ，AI 替你扛不了 。梳理表达、可思考和成果是否仍然属于你。要看这篇论文里 ，借助工具把成果做得更好 。这时候 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，你的名字签在论文上 ， ——这就是明确的学术不端，
比起讨论能不能用工具 ，这就是越界了。检查语法 、
当AI 帮你整理文献、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。AI 可以使用，要求学位论文附人工智能使用声明 ，在于人的原创思考 。终究只能由你自己决定 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，用 AI 虚构数据 、是“哪些事情可以交给 AI ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，相关规范不断明晰 。共建网络安全生态。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，结论是否有科学依据。更不能替代你的思考 。
学术的价值 ，隐瞒 AI 参与 、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，