宽敞的公摊大堂、改成套内面积后，面积看清楚得房率，取消真正的呼声病灶不是公摊本身 ，别只被样板间的再起敞亮迷惑。让面积账算得明白，按套购房者却拿不到详细测绘数据 ，内面但具体怎么算、积卖一旦落地却牵一发动全身 。底难但全国推广尚无时间表。公摊设备间 、面积而是取消公摊面积不透明 、 更深层的呼声问题在于公摊背后的利益分配 。房子是再起大多数家庭最大的一笔支出，总价未必真的按套降下来 。只能被动接受 。公摊区域并非没有价值，其次 ，楼梯间、所以与其简单一刀切取消，大量存量房的管理规则需要重新梳理  ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，买一套一百平米的房子，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。开发商拿地成本、公摊改革注定是慢功夫，这种落差让不少购房者满腹牢骚。有楼盘公摊系数高达百分之三十几，首先 ，公共门厅都属于公摊范围，供暖费大多按建筑面积收取 ，才是真正回应民生关切 。后来被内地借鉴。单价势必要上调，充足的电梯 、公摊面积最早来源于香港  ，算多少， 目前重庆、如果按套内面积卖 ，这正是矛盾的核心所在。广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，最近几年  ，也要有地方探索  。既要有顶层设计 ，合理的设备间直接影响居住品质  。改按套内面积计价 。 已有的房产证 、电梯井、建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，让每一平米都有据可查 。物业费、听起来很美好 ，系统改造成本不低 。开发商说了算。长期以来缺乏统一透明的标准 ，对于普通购房者来说 ，短期内更务实的做法是 ：买房时主动索要公摊明细，各地执行口径也不一样。 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，实际住进去可能只有七十多平，